¿Aún asÃ, necesitas una explicación en más palabras? Revisa el artÃculo de presentación
La Operación Salitre demostró la complicada relación Perú-Chile. Este ejercicio militar en el norte de nuestro paÃs tenÃa, en principio, como hipótesis la invasión de un paÃs que no respetaba un dictamen internacional a Chile. Esto hizo saltar las alarmas en Lima, donde exigieron la inmediata suspensión del ejercicio militar, lo que se rechazó. Sin embargo, hace pocos dÃas se confirmó que ahora la hipótesis de la operación nada tiene que ver con otro paÃs o alguna invasión. Ahora Perú está contento.
Sin embargo, la sensación que queda es que Chile está basando sus decisiones, actos y operaciones de defensa, hasta la Parada Militar, en lo que Lima quiere que nosotros hagamos, ya que de lo contrario comienzan una impresionante escalada de lobby a través de la región, EE.UU. e incluso la ONU, intentando dejar la sensación de que Chile prácticamente pretende atacar a Perú, algo fuera de lugar, sin sustentos y con un alto grado de ignorancia producto de grandes cuotas de resentimiento agudizadas por los problemas internos de Perú.
Perú intenta quedar como el bueno de la pelÃcula, cuando ellos son los que desconocen tratados vigentes, creando un clima de confrontación diplomática (donde a veces caen nuestros queridos representantes) y buscando a toda costa mostrar que Chile se está armando hasta los dientes.
El problema es que parece que caÃmos en el juego y para evitar mayores conflictos ahora le hacemos caso a cualquier presión o enojo desde el norte. Casi como una colonia.
Nos encanta que uds. debatan, discutan o que disientan de nuestras opiniones, pero siempre con respeto, Así que ataques personales sin fundamento, no gracias
¿Quieres que aparezca tu foto en tu comentario, y no el personaje gris? Registra tu e-mail en gravatar.com y la imagen que quieras aparecerá cuando comentes en este y muchos otros blogs
Akismet nos protege del spam (y es implacable)
ffuentes
10 Octubre 2009 » 1:01 am
Lo que no entiendo es por qué Chile necesita tantas tantas armas, lo de la renovación lo entendÃa pero hasta que vi que todas las fuerzas armadas compraban nuevo armamento, aunque fuera para reemplazar, me pareció curioso.
Hasta cierto punto entiendo algo de la preocupación peruana ¿para qué tanto?
… lo que, claro, aprovecha el gobierno peruano de turno para manipular a la galerÃa.
PD: Prefiero hablar de gobiernos más que de paÃses porque lo último me parece generalizante y queda como pelota en arco descubierto para el xenófobo de turno.
Gaspar
12 Octubre 2009 » 7:32 pm
En esto que escribste, siento que tu retórica es un poco xenófoba.
Lo mismo sentà en el escrito respecto de la entrada de Chile almundal, sobre todo cuando terminaste diciendo “Argentina no quiere que hagamos lo que ellossiempre hacen” o algoasÃ.
Soy un eterno convencido, que nacer en un paÃs u otro, no es más que una coincidencia polÃtica y temporal. Soy un convencido de que el patriotismo más que virtud, es un defecto
Cristian Muñoz Cabezas
12 Octubre 2009 » 9:26 pm
Por mis convicciones y por mi historia personal encuentro absolutamente nada que ver adjudicarme algún tipo de xenofobia, es casi ridÃculo. Simplemente hago una crÃtica sobre el Gobierno chileno que parece tener que pedirle permiso al peruano para realizar algún acto, eso me parece también ridÃculo y partiendo de eso se arma mi opinión.
Y por otro lado, sobre lo de Argentina, no hay duda que ellos son los reyes de “los arreglos” en el fútbol y, con algo de ironÃa, intento ponerme en el lugar de ellos, en el como deben sufrir ahora que ellos pueden ser las vÃctimas de lo que siempre ellos realizan. Pero repito, de xenofobia o algo similar, nada.
Saludos!