Hace rato que se dejó de hablar de las farmacias, otros temas como el mundial de fútbol y las elecciones parecen haber reemplazado en la agenda noticiosa a los abusos que cometen las principales cadenas de Chile. Hoy el SERNAC está más preocupado, y con toda razón por cierto, de adornos navideños inflamables, juguetes rotulados en chino y bicicletas que pueden llegar a costar el doble en un lado que en otro, mientras las farmacias siguen con sus malas prácticas en silencio.

Acaba de pasarme a mí, que luego de ir al doctor por un pequeño resfrío, pasé a la Salcobrand de Av. Providencia con Almirante Pastene. Tenía que comprar Azitromicina, un remedio barato cuando es genérico ($2.000 como mucho), pero la vendedora me dijo que “no le quedaban”, y que “sólo” había uno de $15.000. Ahí pensé inmediatamente en los casos de comisión a vendedores, y decidí ir a otra farmacia; antes hubiese comprado el medicamento no más.

Luego de ir a una Cruz Verde, donde no estaba el remedio, tuve que volver a la Salcobrand, resignado a pagar los 15 mil pesos. Ahí me atendió Walter Escobar, a quien pasé la receta sin decir nada. Cuando veo, me traía el genérico, ¡y costaba sólo $1.020! No quise armar un escándalo, y sólo me remití a pedirle excusas al tipo, que no me dio una razón satisfactoria, diciendo que “habían llegado hace 2 horas”, cuando yo había estado ahí sólo 5 minutos atrás.

Como dice la canción de Charly García, las farmacias “nos siguen pegando abajo”; no se deje engañar.

Llegó el día. Hoy se eligirá a la mitad del Senado y a toda la Cámara de Diputados. También se decidirán los dos candidatos que pasarán a la Segunda Vuelta de la Elección Presidencial, ya que dificilmente alguno de los cuatro aspirantes a La Moneda conseguirá superar el 50 por ciento de los votos, requisito indispensable para transformarse en Presidente Electo en la jornada que ahora empieza.

Las elecciones se convirtieron en tema recuerrente para COLAPSO! desde que iniciamos, por lo que en este post reuniremos todas las notas al respecto publicadas hasta ahora. Para que los revises, leas los interesantes comentarios que hemos recibido, y aportes con el tuyo, que lo aceptaremos con los brazos abiertos, sin importar por quién votarás hoy.

En 1.500: Candidatos Presidenciales.
Aquí Cristian Muñoz Cabezas, @cmcgato para los tuiteros, presenta la descripción más consensada de los candidatos: En 1.500 caracteres exactos, al estilo COLAPSO!

Los que no votamos
Carolina Millán explica por qué no está inscrita en los registros electorales.

Voto de chilenos en el extranjero
Juan Yáñez no cree que los chilenos que no viven en nuestro pais deban tener el derecho a sufragar. ¡Únete a la discusión, que está on fire!

A 13 días del 13-D
Cristian Muñoz proyecta cuales serán los resultados de hoy

Elecciones 2009: El miedo de la Izquierda a perder el poder
el diagnóstico de Arturo Berger Maturana

Buenas intenciones, promesas presidenciables imposibles de concretar.
Fernando Castro, opina que el apoyo a los homosexuales de los candidatos presidenciales, no se traducirá en realidades concretas para ellos

Presión electoral
Juan Yañez, @infozeus para los tuiteros, acá escribe sobre la presión de grupos como los profesores, con sus paros, en este periodo de elecciones.

Mazamorra electoral
El enredo de los pactos para las elecciones parlamentarias, explicadas por Marco Correa Pérez.

Una campaña “limpia”
Otro post de Fernando A. Castro

Seré honesta: no estoy inscrita en los registros electorales. No voto. No soy ciudadana. Soy parte de ese gran porcentaje de jóvenes chilenos no inscrito (y que no se sintió para nada inspirado por el comercial de la Fernanda Urrejola, ni la niña con el busto al aire que decía “yo apechugo”) ¿Por qué? Difícil listar razones que parezcan válidas para otros. Creo que la principal es que en las últimas dos elecciones ( en 2000 aun no tenía edad para votar) ningún candidato me ha llegado con lo que promete, ni con sus ideales. Pero hey, seamos honestos, nunca estaremos 100% convencidos de lo que nos digan, así es la política. Mucho ruido y pocas nueces.  Y he visto que algunas personas no votan pensando “quiero que esta persona gane!” sino más bien “votaré por esta persona para que esta otra no gane“. No quiero votar de esa manera, ni votar por votar, ni mucho menos votar blanco o nulo. Cuando me inscriba quiero estar segura de que mi voto vale y de que se lo estoy dando a la persona que más credibilidad tenga ante mis ojos. Aún así trato de ser consecuente. No sé casi nada de política, y tampoco reclamo mucho si no estoy contenta con el Gobierno. Despues de todo, no estoy en posición para alegar… o si? ¿Qué creen ustedes? ¿Qué otras razones puede haber para no votar?

Para todos los que a estas alturas me han leído es sabido que soy de corazón albo y que la camiseta alba la llevo tatuada en la piel, así como que espero la final y el desenlace del match del fin de semana.

Pero independiente de mi “camiseta”, hay algo que siempre me he preguntado y que (por fin) veo públicamente. Siempre me pregunté por qué los clásicos no se pueden jugar en San Carlos de Apoquindo, por ser “partidos de alto riesgo”, pero si en cualquier otro estadio. ¿Acaso por ser estadios de sectores no ABC1, no Las Condes, el “riesgo” disminuye, va acaso en proporción al NSE (Nivel Socio Económico) de la locación del estadio? Y de ser así, ¿por qué? Estos días he escuchado al Intendente y al Gerente de la ANFP hablar que Santa Laura da todas las necesidades que requiere el match entre albos y cruzados, en seguridad policial y otros. Y nuevamente me pregunto: ¿esas garantías no se pueden trasladar a San Carlos? ¿O es que tener un NSE menor implica casi que “los pobres se juntan con los pobres así que no pasa nada”?

No pues, así no. Es una discriminación e injusticia marcadas que no debe tolerarse ni aceptarse. Años de “darles en el gusto” sólo por tener más ceros en sus cuentas bancarias. No es justo para cualquier otra localidad ser “carne de cañón” sólo porque para San Carlos “los hinchas son riesgosos”. Los hinchas, si son riesgosos, lo son en cualquier parte, estimados.

Espero que se acoja la causa del alcalde de Independencia y el partido se juegue donde debe jugarse.

Hoy cumplo dos años en Twitter. Sí eso sólo me importa a mí y a nadie más, es algo irrelevante. Pero  indica que ya me hice un fanático de esta página, pues fui de menos a más. Primero hice la cuenta, tuve unos pocos followers, y la olvidé por meses. Luego la retomé,  se convirtió en un boom, me fanaticé y hoy hasta invierto plata para tuitear en el celular, asisto a juntas con tuiteros, e incluso he formado amistades con gente que conocí en Twitter. ¿Y eso qué tiene?

Bueno, el problema surge cuando uno se da cuenta que la vida no es sólo internet, que uno tiene una serie de obligaciones más, en mi caso ser estudiante de Derecho, una carrera que te absorbe como todas, pero que te estresa como ninguna, y para más remate en una de las mejores escuelas del país –humildemente. De hecho, por eso he sido ingrato con Colapso!, ya que mi cerebro realmente “colapsa” y no me deja escribir nada como quisiera. No salgo de una prueba, para pensar en la siguiente.

¿Cómo solucionar esto? A estas alturas no puedo prescindir del Internet y de Twitter en específico, ha tornado parte de mí. Intenté hacer un “apagón digital” durante unos días en que tenía una prueba difícil, pero no pude. Todo se hace más entretenido en Twitter; la TV, los viajes, las esperas. Es inevitable no entrar a echar un vistazo al timeline.

En definitiva, no hay cura para esta adicción. Sólo me queda el consuelo que es una adicción sana, y que tiene sus utilidades: informarse en tiempo real, entretenerse y conocer gente.

Google metió mucho ruido con Wave, el servicio que pondría a internet de cabeza. Pero han pasado 2 meses desde que se abrió su beta privada, y a juzgar por lo que he visto, su éxito se queda solo en las invitaciones.

Y es que la verdad Wave es una novedad obsoleta: pretende reinventar el correo electronico haciendo que sea más “instantaneo” y participativo, pero hago eso todos los días al usar Messenger, GTalk o cualquier cliente de mensajería. Incluso Twitter permite esa instantaneidad que Wave intenta “poner de moda”.

Por otra parte, la gente que llega al servicio se topa con la unitilidad del servicio. Basta preguntarle a algún usuario de Wave si le ha resultado útil, y comprenderas por que digo que es un fracaso con todas sus letras. El problema es que Google lo considera un éxito porque la gente desea invitaciones, pero cualquiera desearía una invitación de un servicio desconocido que dice ser innovador.

Estamos ante la presencia del mayor fracaso de Google, del cual lo único que perdurará en el tiempo será su diseño, que esta muy bonito, a mi parecer.