Opinión hasta en 1.500 caracteres. Eso es COLAPSO!

Nuestra propuesta es tan directa al grano, que no necesitamos escribir un ladrillo para definirla

¿Aún así, necesitas una explicación en más palabras? Revisa el artículo de presentación

Nube de
etiquetas

Imagen de fondo por Craig Rodway (link)

Las dudas que nos deja el Movistar Open

por Benjamín Mejías

publicado en: Deportes

Durante esta semana estamos presenciando, después de la Copa Davis, uno de los eventos tenísticos más populares del año: el torneo ATP Tour que visita nuestro país y que en esta ocasión, después de 9 años, se juega en Santiago. Más allá de las razones, a primera vista suena extraño y llama la atención que un torneo de esta categoría vaya cambiando de sede cada cierto tiempo.

Esto claramente, y junto al apodo de “gitano” que se ha ganado la Federación Chilena de Tenis al determinar la “cancha” dónde se juega la Copa Davis, más allá de la intención de “llevar el tenis a todos los chilenos”, nos hace pensar en la gran falta de un recinto para practicar este deporte frente a un público masivo y en un lugar fijo con todas las facilidades necesarias para ofrecer un torneo o un simple partido de exhibición cómodamente.

No nos olvidemos que el tenis es el único deporte en Chile, medianamente popular, que ha llegado a la cima de las competencias mundiales (por sólo citar ejemplos, Marcelo ‘Chino’ Ríos en el nº1 del ranking ATP o Chile bicampeón en el Mundial de Tenis en Düsseldorf).

Otro tema también son los exorbitantes precios que se nos ofrecen a la hora de asistir a un evento como este. La entrada más barata, que da la posibilidad de estar todo el día en el recinto, cuesta $15.000, en cambio, en la Copa Telmex (Argentina), la misma entrada cuesta $7.500, y, en el Brasil Open, $4.300, países donde sí tienen recintos sólidos y gobiernos preocupados por el deporte. ¿Entonces, qué es lo que está pasando en Chile? ¿quién es el responsable de estas falencias? ¿la cultura deportiva es realmente incentivada en nuestro país?

Agregar un comentario

4 Feb.2010
2

De Gavardo y lo que trajo su descalificación

por Benjamín Mejías

publicado en: Deportes, Política

Hoy —los que seguimos el Rally Dakar— pudimos apreciar uno de los hechos más decepcionantes de la historia del deporte nacional. El piloto nacional Carlo de Gavardo, que este año competía por segunda vez consecutiva en esta competencia que recorre Argentina y Chile, fue descalificado en la 3ª etapa (que recorrió el tramo entre las localidades trasandinas de La Rioja y Fiambalá) por no haber pasado por uno de los tres check point.

Ya, OK, a todos nos puede pasar, ¿pero por qué tanto revuelo? Resulta que nuestro querido Carlo, que conducía una Hummer (sí, de las mismas de Farkas), recibió nada más y nada menos que US$1,000,000 de parte del Gobierno para el financiamiento de su participación, a cambio de promocionar el nombre de Chile en su auto, noticia que pasó desapercibida y que realmente preocupa, por un lado, por la cantidad exorbitante e inédita de dinero dada a un deportista nacional con dineros fiscales, y por otro, por la poca experiencia que éste poseía en la competencia, ya que más allá que éste sea su 13º Dakar, es recién el 2º año en que corre autos (luego de su grave lesión que le impidió volver a las motos).

¿Esto, sumado a las extrañas portadas del diario La Nación y el sorpresivo anuncio de la Línea 6 del Metro de Santiago, será otro lobby de nuestro gabinete para conseguir más votos para el candidato presidencial oficialista o simplemente una irresponsabilidad de Chiledeportes al entregar dineros a un piloto que recién viene iniciándose en el tema de los autos?

3 comentarios

6 Ene.2010
3

Partidos de Alto Riesgo: ¿Riesgo según NSE?

por Arturo Berger Maturana

publicado en: Deportes

Para todos los que a estas alturas me han leído es sabido que soy de corazón albo y que la camiseta alba la llevo tatuada en la piel, así como que espero la final y el desenlace del match del fin de semana.

Pero independiente de mi “camiseta”, hay algo que siempre me he preguntado y que (por fin) veo públicamente. Siempre me pregunté por qué los clásicos no se pueden jugar en San Carlos de Apoquindo, por ser “partidos de alto riesgo”, pero si en cualquier otro estadio. ¿Acaso por ser estadios de sectores no ABC1, no Las Condes, el “riesgo” disminuye, va acaso en proporción al NSE (Nivel Socio Económico) de la locación del estadio? Y de ser así, ¿por qué? Estos días he escuchado al Intendente y al Gerente de la ANFP hablar que Santa Laura da todas las necesidades que requiere el match entre albos y cruzados, en seguridad policial y otros. Y nuevamente me pregunto: ¿esas garantías no se pueden trasladar a San Carlos? ¿O es que tener un NSE menor implica casi que “los pobres se juntan con los pobres así que no pasa nada”?

No pues, así no. Es una discriminación e injusticia marcadas que no debe tolerarse ni aceptarse. Años de “darles en el gusto” sólo por tener más ceros en sus cuentas bancarias. No es justo para cualquier otra localidad ser “carne de cañón” sólo porque para San Carlos “los hinchas son riesgosos”. Los hinchas, si son riesgosos, lo son en cualquier parte, estimados.

Espero que se acoja la causa del alcalde de Independencia y el partido se juegue donde debe jugarse.

4 comentarios

8 Dic.2009
4

La (re) caída de un (ex) ídolo

por Adrián Fernández-Romo G.

publicado en: COLAPSO! en los Medios, Deportes

Vergonzoso. Es lo primero que se me viene a la mente al escuchar los dichos de Diego Armando Maradona, DT argentino, luego de que la selección a su cargo clasificara para el mundial de fútbol Sudáfrica 2010. Y es que, aunque sea una frase “popular” (y que, siendo sinceros, todos hemos dicho en algún instante), no era ni el momento ni el lugar para decir algo así. Mucho menos si tienes un cargo tan importante.

Aunque, a modo personal, no debiera sorprenderme. Maradona es un hombre que en los últimos años ha “destacado” más por cosas malas, que por su carrera deportiva. Sí, tuvo mucho éxito como futbolista… pero esos tiempos quedaron muy en el pasado.

Los argentinos le han perdonado varias al pibe. Aunque hiciera un gol con la mano, o tocara fondo con su adicción a las drogas (estando a punto de fallecer), lo seguían tratando como su gran ídolo, como su dios. Si hasta iglesia tiene.

Sin embargo, con los desafortunados dichos del ex-jugador, las cosas han cambiado. Nuestros vecinos han criticado fuertemente el reaccionar de Maradona en la conferencia. Que le ha hecho un daño enorme a la imagen de su país. Que los ha decepcionado. Que es un roto. Incluso, un bloguero le escribió una carta abierta con sus descargos, la que ha sido muy aplaudida por compatriotas nuestros.

En fin, si Maradona continúa como DT, sólo traerá más decepciones para la selección argentina y todos sus hinchas. Ojalá abandone su orgullo y su ego, y de un paso sensato en lo que le queda de carrera: un paso al lado.

1 comentario

17 Oct.2009
3

Las cosas de la vida

por Cristian Muñoz Cabezas

publicado en: Deportes

Qué bonito es ver las situaciones desde el otro lado. Si, nosotros, que siempre mirábamos la tabla de posiciones desde el tercer o cuarto puesto para abajo, que rogábamos porque otros equipos tuvieran resultados que nos convinieran, que siempre postulábamos a lo que dejaba el resto, ahora estamos en el podio y, como unos titiriteros, tenemos la opción de ser parte importante, porqué no clave en una posible eliminación de una potencia a nivel planetario de un Mundial de fútbol. Suena raro, pero Argentina depende de Chile.

Porque el futuro ex equipo de Maradona, a pesar de llegar al último partido, frente a Uruguay en el mítico Centenario, en zona de clasificación, tiene las tareas complicadas. De partida, no juega solo, sino frente a un equipo que no saldrá a especular. Uruguay no quiere sorpresas y sabe que la única forma de asegurar algo es ganando. Finalmente, tras 2 eliminatorias donde el partido entre charrúas y albicelestes fue un símil a la mafia italiana, en el Centenario se jugará a matar o morir.

Y aquí entra Chile al ruedo. La Roja tiene la llave de la caja de Pandora, ya que una derrota de la selección frente a Ecuador, un rival complicado y que vendrá a jugarse la vida a Santiago, permite el paso de los de Quito al mundial. Y si pasa Ecuador, no pasa o Argentina o Uruguay y los charrúas pueden ganar y Maradona sufre y Argentina reza, porque el mundo da muchas vueltas y si, Argentina ruega porque Chile sea limpio, Argentina ruega porque Chile no sea como ellos.

2 comentarios

11 Oct.2009
2

Chile al Mundial Sudáfrica 2010 y seguimos teniendo Bielsa Señores!

por Arturo Berger Maturana

publicado en: Deportes, La vida colapsada!

La sufrimos, para variar. Y es que #esdechileno, en especial en lo que a fútbol se refiere, el sufrir hasta el último minuto por el tema de los partidos, las victorias, etc. Y acá empezamos con un gol en contra extremadamente estúpido, para luego destrozar nuestras cuerdas vocales gritando los goles chilenos con los que nos poníamos 2-1 sobre el cuadro bananero. Pero nuevamente, Colombia nos largaba otro balde de agua fría (a falta de la lluvia que acá no caía). Y si bien seguíamos en el mundial, algo faltaba… no era lo mismo así.

En twitter, la timeline se floodeaba de comentarios diversos respecto al encuentro. Los gritos de gol atragantados en los dedos de todos los twitteros, y las gargantas de todos los chilenos. Y nuestra selección querida se desató, y rápidamente cerró el match con un 4-2 definitivo, que ya tiene conglomerados a miles de chilenos en Plaza Italia celebrando.

¿Y San Marcelo Bielsa, se preguntarán? Sigue. Si clasificaba, su contrato se extiende hasta el término de la participación mundialera. En los medios tradicionales se comenta que ya se comienza a buscar el retener al entrenador trasandino en nuestras filas, y que a la par los propios cafeteros lo quieren tentar para llevárselo. Ojalá que Harold saque el cocodrilo prensado del bolsillo y retenga a quien nos llenó de alegrías, le demostró a todo un país que con esfuerzo todo es posible, y hoy une a toda una nación bajo una misma bandera: Chile al Mundial.

Y recuerden: ¡Grítalo weon grítalo!

Foto: Lun.com

2 comentarios

10 Oct.2009
2

Colombia vs Chile: A no confiarse

por Cristian Muñoz Cabezas

publicado en: Deportes

Me asusta la ligereza con que se toma el partido contra los cafeteros de hoy. Me asusta que ahora miremos por sobre el hombro a Colombia, un equipo que siempre nos ha traído problemas jugando como local. No nos olvidemos que Colombia aún tiene opciones de ir al Mundial de Sudáfrica. No nos olvidemos tampoco que Colombia como local no perdió con Brasil y le ganó a Argentina, lo último no tan tremendo a esta altura, pero hay que hacerlo.

Siempre estas excesivas muestras de confianza hacia la selección chilena son peligrosas y se transforman en un boomerang, ya nos ocurrió con Brasil jugando de local, luego con Venezuela, en la última presentación de la Roja en Santiago y esperemos que no ocurra ahora con Colombia. Un partido que siempre ha sido complicado. En 1996 perdimos 4-1, en 2001 perdimos 3-1 y en 2005 empatamos a 1 gol. Jugar en tierras cafeteras, con condiciones climáticas complicadas es complicado, así que a no confiarse, a pesar que Chile, en teoría debiera por lo menos empatar en Colombia, empate que nos dejaría casi cerrando la puerta del avión hacia Sudáfrica 2010.

Las apuestas no están a favor de Chile, en Bwin están 2.05/3.25/3.50, sin embargo, la Roja ya ha hecho historia, es el momento de cerrar la clasificación, no porque Colombia sea malo o un rival débil, sino porque el equipo de Bielsa merece llegar tranquilo al final, es hora de concretar un trabajo prolijo y de alto nivel. Es hora de cerrar todo. Chile debe ir al mundial, Vamos Chile!

1 comentario

10 Oct.2009
3