Me lo he preguntado mil veces. Y es que toda la atención se enfoco en Concepción, Iloca y Constitución, pero poco se ha hablado del pequeño pueblo que fue el epicentro del terremoto de ese 27 de Febrero, a pesar de que el 95% del pueblo esta en el suelo, pero sin victimas fatales. Claro, si no hay muertos, no es una noticia muy interesante. Si no es eso, explíquenme porque casi nada se ha hablado de este pueblo.

Cuando entenderán los medios que una noticia no debe ser impactante para vender, sino, para informar. Pero no, sigamos así, que el dinero es el lector más fiel y una noticia de un edificio que colapso es más impactante y sangrienta que un pueblo que solo tiene un 5% en pie y que fue el epicentro del terremoto más grande que ha afectado a Chile en los últimos 50 años.

Ya se cumplieron 3 meses de la tragedia, y aún siento que todo esto se enfoco en Concepción a pesar de que no toco tsunami, a pesar de que comparada con otras ciudades quedaron más estructuras en pie y hubieron menos muertos. Pero los saqueos venden.

No menosprecio a quienes vivieron la catástrofe en Concepción u otros puntos que se han enfocado altamente los medios. Menosprecio la labor de los medios, que se encargaron de mover el epicentro de un terremoto más de 50km de su origen y que han sabido sembrar en la mente colectiva que todo esto ocurrió en Concepción.

¿Como se sentiran los habitantes de este pueblo? Los dejo a su criterio.

Ya han pasado más de 2 meses desde aquella noche que, para muchos compatriotas, aún no termina. Casas en el suelo, viviendas improvisadas, carpas a la intemperie y recolección de dinero para hacer mediaguas temporales. 2 meses que poco a poco le han bajado la temperatura al ambiente, con las primeras lluvias ya en tierra, y al problema de los damnificados. Esto tiene una sola forma de definirse: indiferencia.

La unión de Chile no duró más allá de la publicidad gratuita del evento televisivo que juntó dinero para hacer mediaguas y que sólo nos enorgulleció de un parche aparente, tal como ocurre en las ya conocidas Teletones. Después de eso todo era volver a la normalidad, a tal grado de hacernos indolentes del sufrimiento de los chilenos que aún no reciben ayuda, que aún no tienen dónde cobijarse, que aún no tienen soluciones.

Podría culpar al gobierno, a los privados o a Dios por las cosas que ocurren ahora, pero estaría horrorosamente equivocado. La culpa es de nosotros, que somos solidarios porque nos dicen que lo seamos, que nos olvidamos de lo ocurrido, los fans del borrón y cuenta nueva.

La normalidad no se restablecerá mientras los caídos no se vuelvan a levantar. Por mientras, seguimos en crisis.

Hace casi ya mes y medio que muchos Chilenos despertaron (otros estábamos despiertos, jaja) con una sacudida de piso monumental. Muchos vieron caer sus cosas, resquebrajarse muros, derrumbarse edificaciones. Más aún: muchos debieron huir ante la amenaza de un  poderoso tsunami. Poco a poco el país ha luchado para salir adelante, reconstruyéndose, fortaleciéndose, avanzando para retomar su vida cotidiana.

Aún así, hay un aspecto que sigue atormentando a muchos y que impide un descanso completo o real: las “réplicas”. Esas sacudidas post-terremoto que llegan de la nada, en un momento casi cada 20 minutos, sacudieron hasta el cambio de mando y que anoche mismo nos recordó su existencia, aunque no sea tan consecutiva como antes. Y para seguir sumando, hace minutos el norte se enfrentó a un sismo considerable (5,6 Richter), en un desafortunado día para una portada de LUN, hablando sobre sismo potente en el norte.

¿Qué hacer? Mantener la calma. En Chile tiembla todos los días y a cada rato. La diferencia está en que ahora estamos más pendientes, los temblores son algo más fuertes y estamos más ansiosos. Tranquilos: de la misma forma que es un país sísmico, somos gente sísmica. Es algo con lo que nacimos y que, a diferencia de cualquier otro país, nos hace más resilientes a estas sacudidas.

En lo personal, juego a tratar de adivinar dónde y de cuanto fue, jeje. ¿Cómo te iría a ti?

Hoy es la viralizada hora del planeta, donde la WWF nos invita a apagar durante 60 minutos las luces de nuestras casas, disminuir nuestro consumo eléctrico y oscurecer nuestras ciudades para hacer un llamado a las autoridades sobre la importancia de proteger el planeta contra el Cambio climático y otras yerbas.

Es claramente un acto simbólico, en un año tenemos 8760 horas y el apagar las luces por una hora reducen solamente un 0.0114% de un año no ayuda a nadie más que a nuestras consciencias a creer que hacemos un mundo mejor.

Lo cierto es que las medidas para evitar que a la Tierra le llegue la hora debemos tomar medidas mucho más consientes y cotidianas con nuestros desechos, uso de combustibles e incluso con nuestra alimentación y manera de utilizar nuestro entorno ¿Cuanto daño medioambiental hará cada tweet que escribimos? Creo que aún no leo un estudio al respecto.

Hoy conversando con @hayquestarloco y con @portavaso del tema, que la tierra nos esta dando señales de un COLAPSO energético que se manifiesta en el prontamente trillado Cambio Climático, los terremotos, la falta de recursos energéticos y la caída de los mercados. Nuestra forma de vida NO ES SUSTENTABLE y esto es lo que tenemos que solucionar como Sociedad Occidental, si no queremos que en poco tiempo más a la tierra le llegue su verdadera hora y no nos pueda albergar más.

Yo apago la luz. ¿y tú?

“El Chile que teníamos no podía tener un gobierno de derecha”. Luego del 11 mi postura se ve cada momento más validada. El Chile que se nos viene es claramente más empresarial, más ingenieril y más ejecutivo. Gran parte del patrimonio histórico del Centenario en Chile se ha vuelto polvo luego del terremoto y del que esta de pie violentas modernizaciones se le vienen encima.

La Concertación, quienes lograron adueñarse del 20% de nuestra historia nacional, en su segundo decenio (Lagos-Bachelet) implementaron una serie de reformas que abogaban a entregar a los privados las concesiones de muchos servicios públicos, principalmente uno: La construcción.

Ningún puente construido por el MOP se cayó con este terremoto y ninguna casa construida por el MINVU cedieron ante la fuerza exponencial del cataclismo. Entonces, cuando leo que la nueva gobernabilidad acelerará las concesiones y facilitará los permisos ambientales ¿No estamos dandole a los mismos privados la posibilidad de rehacer las cagadas de edificios caídos?

Creo que antes de plantearse la reconstrucción del país en manos de privados hay que hacer una profunda y gran fizcalización sobre a quienes se les cayeron edificios, puentes, escuelas u hospitales. Es insensata la escena donde la parte moderna del Hospital de Talca, entregada hace años, esta en incluso peor estado que la antigua ala que ya había soportado dos terremotos de nuestra historia y que este tercero termino de destruir.

¿Quien debe reconstruir Chile?

Hoy es el día en que, luego de cuatro intensos años, Michelle Bachelet, la primera mujer en llegar al cargo, deja la presidencia de Chile. Un viaje con mucha turbulencia, pero que logró aterrizar en buenas condiciones.

Vaya que le tocó duro. No quito de mi mente 2006, sus primeros meses, en que hubo muchos conflictos. La revolución pingüina y los paros en la salud, que le trajeron varios dolores de cabeza. Más adelante, vendría el caos del Transantiago y algunos casos de corrupción. Y como guinda de la torta, las descordinaciones que cobraron vidas en el Terremoto del 27/02.

Muchos dudamos de la gobernabilidad de Bachelet en esos momentos. Incluso, pensamos que no alcanzaría a terminar su período, que renunciaría (o sería destituída) antes. Sin embargo, la historia fue distinta. Logró salir adelante, y gracias a sus políticas sociales y manejo durante la crisis, no sólo pudo terminar su mandato, sino que también se convirtió en el Presidente saliente con mayor aprobación en su gestión.

Extrañaré de Bachelet esa imagen cordial que proyectaba. Difícilmente perdía la tranquilidad, y esa tranquilidad llegaba a nosotros (pese a que tuviera ministros prepotentes). Bachelet, más que presidenta, era como nuestra mami, o como la Señora Juanita que nos representaba. Su cercanía, ahora que regresa un hombre al cargo,  será lo que echaremos de menos.

No sabemos si es un “hasta pronto” o un “hasta siempre”, pero su calidez será recordada.

Adiós, Michelle.

Se van, se van, se van. Los 16 cubos en perspectiva isométrica que formaron el logotipo del Gobierno de Chile desde que asumió Ricardo Lagos en 2000. Piñera los reemplazará por un escudo gris triste y milico, junto con una tipografía moderna y una combinación de colores rara.

Los cubos se van, y aunque los extrañaré, ciertamente cumplieron su misión, la misma que realizará el nuevo -y feo- logo. Unificar la imagen corporativa de los servicios gubernamentales, lo que antes de Ricardo Lagos, no existía.

¿Se acuerdan del sol multicolor del Ministerio de Salud? ¿Las casitas del MINVU? ¿La estrella del Mineduc? ¿La flor del Sernam? ¿La escalera del FOSIS? Antes del año 2000, cada dependencia del Gobierno tenía su propia imagen corporativa (y algunos casos, ni eso). El escudo de Frei y la Estrella de Aylwin sólo representaban a la Presidencia, no al Gobierno como lo hicieron los cubitos.

Con los cubitos, se impuso una imagen común para todos los ministerios, servicios y oficinas del Gobierno, siendo muy pocos los que sobrevivieron a tal imposición, como el SII o el INP. Y claro, las empresas estatales, que durante los años de Lagos igual recibieron su modernización de imagen, como Codelco o el BancoEstado.

Un cambio tan profundo como representó la imposición de los cubitos permitió el reconocimiento de todos los servicios dependientes del Gobierno por parte del común de la gente.

Y aunque sea feo, está claro que el nuevo logotipo cumplirá la misma misión que los cubitos que se van.