Si hay una palabra que durante este 2010 trataré de borrar de mi vocabulario es “cambio”, ya que en el último tiempo ha sido más que prostituida en nuestro país. Mucho más que “progresismo”. Y ambas reflejan cosas opuestas: una significa seguir progresando, avanzar, mejorar lo hecho. La otra quiere decir “partir de cero”, “borrón y cuenta nueva”.

Desde 1999, con los “vientos de cambio” que prometía la candidatura de Lavín, la derecha ha enarbolado el “cambio” como su bandera de lucha. Tanto ha sido el impacto de este concepto en la masa electoral que incluso otros sectores se han colgado de esta palabra, como el díscolo Marco Enríquez-Ominami. ¿Pero será la derecha en La Moneda un real cambio?

En mi opinión, y en la de muchos otros, es dudoso que sea así. Piñera promete, en primer lugar, “mantener las políticas sociales de Bachelet”, lo que está obligado a cumplir, pues sino estaría justificando todos los temores que él mismo se preocupó de falsear en su campaña, y de paso perder la posibilidad de una elección favorable a la derecha en 2014. En segundo lugar, como lo afirmó el profesor Gabriel Salazar en una columna hace unos días, la derecha sólo vendrá a reforzar el neoliberalismo económico que predomina en Chile desde tiempos de Pinochet. Y en tercer lugar, poco cambio habrá en Chile si es que no se reforma la Constitución ni el sistema binominal, cosas que no están en los planes del nuevo gobierno.

Pocas esperanzas de cambio quedan en nuestro país; Piñera es continuidad.

En el día de hoy sin duda alguna hemos vivido, para bien de algunos, o para mal de otros, uno de los hitos políticos más importantes de los últimos años: después de casi 50 años la derecha vuelve al poder, luego que Sebastián Piñera venciera a Eduardo Frei en el balotaje por sólo 223.000 votos.

Es por lo anterior que durante estas últimas horas cientos y cientos de comentarios han convulsionado Facebook y Twitter, mayoritariamente descalificando al candidato de derecha por ser dueño de las empresas más importantes del país, como Lan Chile, Blanco y Negro y Chilevisión, entre otros, y por el hecho de pertenecer a la Coalición por el Cambio, trayendo de vuelta el sentimiento de terror que generó la dictadura militar durante la década de los 70′ y 80′, y es aquí donde me quiero detener.

Si bien Piñera ha afirmado en variadas discusiones que ninguna persona que haya trabajado en la administración de Pinochet estará en su gabinete, la gente sigue desconfiando en él, y no tanto por lo que representa su persona, sino por quienes lo acompañan. Es de destacar que la UDI cumplirá un rol preponderante es su gobierno y son ellos los que generan la poca creencia en su discurso, ya que la mayoría de sus actuales miembros están vinculados a aquel período.

Ahora sólo le queda al Presidente electo una impícita, pero gran labor: limpiar la mala imagen que ha tenido su coalición por tantos años y reafirmar sus palabras de que este gobierno realmente será de unidad nacional, y, a mí parecer, esto sólo se puede lograr trabajando por Chile y su gente, con gente joven y/o caras nuevas, lo que, claramente, no será una tarea fácil.

Este domingo 17 de Enero, Chile vivirá uno de los procesos eleccionarios más electrizantes desde la vuelta a la democracia: la segunda vuelta presidencial, en la que los dos bloques políticos más grandes se enfrentan en un escenario que en un principio parecía claro, pero que finalmente se definirá en el recuento final de los votos. Estamos viendo que las fuerzas que apoyan tanto a Eduardo Frei como a Sebastián Piñera han llegado a un punto tal que la definición será bastante estrecha. Pero hay cosas que van a marcar la diferencia, y que tienen relación con tener a una Concertación desgastada después de 20 años, de todos los casos de corrupción que han salido a la luz, de la historia de Eduardo Frei como presidente entre 1994 y 2000, entre otras. La gente percibe que el país necesita un cambio y una renovación en la política, y no tiene miedo en expresarlo. Por otro lado, están los que apoyan a la Concertación en forma incondicional y que votarán por Frei aunque no les guste, con el argumento de que “no da lo mismo quien gobierne”.

Sin embargo, yo también digo que no da lo mismo, porque estamos ante la oportunidad única de generar un cambio y darle un nuevo dinamismo al país. La derecha se ha ganado el espacio y la oportunidad de demostrarle a los chilenos que son una alternativa valida para estar al mando del gobierno, continuando con lo bueno que ha hecho la Concertación y mejorándolo aun más para el beneficio de todos.

Hoy —los que seguimos el Rally Dakar— pudimos apreciar uno de los hechos más decepcionantes de la historia del deporte nacional. El piloto nacional Carlo de Gavardo, que este año competía por segunda vez consecutiva en esta competencia que recorre Argentina y Chile, fue descalificado en la 3ª etapa (que recorrió el tramo entre las localidades trasandinas de La Rioja y Fiambalá) por no haber pasado por uno de los tres check point.

Ya, OK, a todos nos puede pasar, ¿pero por qué tanto revuelo? Resulta que nuestro querido Carlo, que conducía una Hummer (sí, de las mismas de Farkas), recibió nada más y nada menos que US$1,000,000 de parte del Gobierno para el financiamiento de su participación, a cambio de promocionar el nombre de Chile en su auto, noticia que pasó desapercibida y que realmente preocupa, por un lado, por la cantidad exorbitante e inédita de dinero dada a un deportista nacional con dineros fiscales, y por otro, por la poca experiencia que éste poseía en la competencia, ya que más allá que éste sea su 13º Dakar, es recién el 2º año en que corre autos (luego de su grave lesión que le impidió volver a las motos).

¿Esto, sumado a las extrañas portadas del diario La Nación y el sorpresivo anuncio de la Línea 6 del Metro de Santiago, será otro lobby de nuestro gabinete para conseguir más votos para el candidato presidencial oficialista o simplemente una irresponsabilidad de Chiledeportes al entregar dineros a un piloto que recién viene iniciándose en el tema de los autos?

Los nervios comienzan a acrecentarse, los candidatos se juegan sus últimas fichas en los últimos días de la campaña, todo esto, porque ya tenemos las elecciones Presidenciales y Parlamentarias a la vuelta de la esquina. La “fiesta de la Democracia” está ahí no más. El próximo domingo será el día en que los que estamos inscritos iremos a los colegios a marcarnos el dedo con tinta y dejar marcada nuestra preferencia o no-preferencia por alguno de los señores, señoritos, señoras o señoritas que, recordemos, serán nuestros representantes en el Congreso y en La Moneda.

A esta altura poco hay que hacer, normalmente las decisiones de las personas ya están tomadas y la suerte está echada. A tan pocos días las tendencias son difíciles de cambiar y, salvo un error garrafal de algún candidato o un golpe maestro de otro, el status quo será el que predominará los últimos días. Pirotecnia habrá, imágenes bonitas e historias chocantes en la franja habrán, pero serán sólo un efecto mediático con resultados mínimos.

Y como ya no creo que nada cambie y que sólo votos marginales podrían irse a algún candidato o ser retirados de otro o de todos, es hora de las apuestas, de jugármela por una combinación de resultados para la elección de Presidente, la que al final, será la que marque la pauta el domingo 13. Mi apuesta es la siguiente:

Jorge Arrate: 5,5 %
Marco Enríquez-Ominami: 24,5 %
Sebastián Piñera: 41 %
Eduardo Frei: 29 %

Yo ya aposté, es su turno. Sólo debe sumar 100%. Juegue…

No me lo podía creer. La franja para TV de Sebastián Piñera mostrará una pareja gay anhelando un país que los respete. Si, pese a ser el candidato apoyado por, entre otros, la homofóbica UDI.

Mientras, Frei está abierto a un debate sobre regular las uniones civiles entre gays (que no es lo mismo que apoyar). Y ME-O afirma una gran verdad: Que los gays legalmente no existen en Chile.

El apoyo de los presidenciables a reconocer legalmente a las parejas del mismo sexo, sólo son buenas intenciones que en la práctica no serán concretadas, debido a la distancia que tiene el mundo político con quienes son gays, muy lejana a la realidad cotidiana que poco a poco los integra más y mejor.

Toda consideración hacia los homosexuales de un político (los presidenciables también son políticos) hasta ahora se ha desarrollado pensando que los gays existen en un mundo aparte, con el que ningún político convive directamente. Ya que se supone que ningún político es gay, cuando en verdad quienes sí lo son, no lo revelarán en público, por miedo a la exclusión.

Entonces, dudo que la clase política desee que los gays existan legalmente en el país, si no permiten que dentro de esta casta exista un político homosexual, a menos que oculte su vida personal en un clóset.

Y dan lo mismo las intenciones de los presidenciables: Porque el Congreso, controlado por la clase política, seguramente rechazará esta legalización realmente necesaria, porque mejorará la vida de muchas personas sin perjudicar la del resto.

Ha pasado menos de una semana desde que empezó el periodo legal de propaganda para las elecciones presidenciales y parlamentarias del 13-D. ¿Cómo está tu ciudad, tu comuna, tu barrio? Me imagino que llena de palomitas y letreros espectaculares de los candidatos, mucho de los cuales obstaculizan el normal transitar de peatones y autos.

En Antofagasta, donde actualmente vivo, se repitió la historia de los comicios municipales del año pasado, transformándose en una campaña “limpia” en términos de la disposición de la propaganda en las calles de la capital de la región del mismo nombre.

En vez de colocar avisos en plena vía pública, en los postes o hasta colgando de los cables eléctricos (como en la presidencial 1999, donde esos fueron los lugares favoritos de la propaganda para Joaquín Lavín) los candidatos prefirieron instalar sus afiches  en los exteriores de los domicilios particulares.

No son afiches pequeños, sino notoriamente grandes, pero como están instalados dentro de las casas y edificios, no molestan más de lo acostumbrado al ver tanta promesa que no cumplirán.

Cierto, también hay rayados, sin embargo, la gran mayoría de ellos tienen una pequeña indicación a un lado que asegura que fueron autorizados por el dueño de la muralla.

Sin embargo, aunque en las municipales la propaganda se distribuyo igual, los avisos en esa elección fueron muchos más grandes y numerosos que en la actual. Incluso, hay más propaganda para el candidato a diputado de la UDI… que para Piñera.