Opinión hasta en 1.500 caracteres. Eso es COLAPSO!
Nuestra propuesta es tan directa al grano, que no necesitamos escribir un ladrillo para definirla
¿Aún así, necesitas una explicación en más palabras? Revisa el artículo de presentación
Quiénes escriben en COLAPSO!
Explorar Categorías
explorar secciones
Imagen de fondo por Ivan Vicencio (link)
Twitter y el lobo
por Marco Correa Pérez
publicado en: COLAPSO! en los Medios, Redes sociales
Si uso Twitter es porque me encanta la inmediatez de las informaciones, casi siempre adelantándose a lo que aparece en la prensa escrita. Pero cuando ciertas personas maliciosas ocupan este medio para esparcir informaciones falsas en forma deliberada, engañando a usuarios, o por último acaparando su atención (ya que muchos esperamos siempre que un medio “confirme” las noticias), es totalmente inaceptable.
Y la cosa se agrava cuando hay periodistas entrometidos en la cuestión. ¿Acaso olvidaron la ética que aprendieron en la universidad? ¿No es su deber informar en vez de desinformar?. Yo creía que las cortinas de humo que levantaban los periodistas habían quedado en las portadas de los diarios de la dictadura, cuando tapaban los asesinatos y detenciones que efectuaba el ejército. Pero ahora, cuando los medios se supone (ojo, se supone) son neutrales, o por lo menos serios, ¿qué objeto tiene que hagan este tipo de jugarretas dignas de escuela básica?
Seamos más responsables señores. Los medios de comunicación son poderosos, la gente toma sus decisiones frente a lo que lee en internet, ve en la TV o escucha en la radio. Una mala información puede tener consecuencias nefastas. Tal vez ahora fue sólo el rumor de la muerte de un longevo ex Presidente, pero mañana puede ser otra cosa más grave.
La credibilidad es difícil ganarla, pero muy fácil perderla. Y eso lo sabe hasta un niño chico, gracias a la clásica fábula de “Pedrito y el lobo”. Hoy actualizada a “Twitter y el lobo”.
7 comentarios
6
Feb.2010
7 comentarios
TRACKBACKS Y PINGBACKS
- Pingback: Tweets that mention Twitter y el lobo » COLAPSO! -- Topsy.com on Febrero 8, 2010
Agregar un
comentario
Nos encanta que uds. debatan, discutan o que disientan de nuestras opiniones, pero siempre con respeto, Así que ataques personales sin fundamento, no gracias
¿Quieres que aparezca tu foto en tu comentario, y no el personaje gris? Registra tu e-mail en gravatar.com y la imagen que quieras aparecerá cuando comentes en este y muchos otros blogs
Akismet nos protege del spam (y es implacable)
(cc) COLAPSO! » Algunos derechos reservados bajo Creative Commons BY-NC-ND
Cada autor es responsable de sus propias opiniones
Ejner Alfredo Galaz
6 Febrero 2010 » 9:09 pm
Comparto su opinión al 100%…
Me parece estúpido que un periodista este metido en esto y trate de imbéciles a quienes calleron. Pareciera no saber que es periodista y que debe cuidar su imagen, no ensuciarla con experimentos weones.
Además, el experimento se salio de control. Alguien edito la Wikipedia (no afirmo que hayan sido ellos), se hiso eco en los medios, en fin. Por lo menos un “diculpennos, queríamos hacer un experimento y se descontrolo”.
Para la #chantastrofe el señor @Kangrejo escribío que ocurria un terremoto, twitteando que huía hacia los cerros con su familia, y describiendo la desesperación de los demás. Muchos cayeron, y fue el mismo @Kangrejo quien a los pocos minutos dijo que era mentira y pidió disculpas argumentando que no pudo con la tentación. Y si te soy sincero, la credibilidad que le tenía a el no se ha ido.
Ojalá que ningún otro idiota tenga ganas de hacer experimentos sociales, para más tarde tratar de imbéciles a quienes cayeron. Hay una cosa que se llama confianza, confianza en que esa persona dice la verdad, y aun cuando haya sido una simple pregunta, no es razón para descalificar a quienes cayeron.
Roberto
6 Febrero 2010 » 11:13 pm
Buena redacción. Hay que tener criterio para hacer estas jugarretas, y creo que los involucrados francamente no la tuvieron. Con eso no se juega, en eso estamos todos de acuerdo.
dlirio
6 Febrero 2010 » 11:29 pm
Hay cosa sagradas…
al menos con dos de ellas se jugó…
La Vida y La Información!
Excelente, posteo
Mina_H
6 Febrero 2010 » 11:34 pm
El poco criterioso aquí eres tú, por que las demás personas que estabamos en ese momento, lo tomamos como una pregunta y la única persona que se ha dedicado a seguir con la historia y publicarlo en cuanto lugar tiene espacio eres TÚ!.
Me parece que te estás colgando de esto para que alguien te conozca, por que realmente antes de esto, nadie sabia quien eras.
La única persona que ha agrandado y targuiversado la información o el contexto de lo sucedido eres TÚ. O sea, eres tú la persona que deja mal a los periodistas y en este caso también a tu lugar de trabajo “La Cuarta”, diciendo que ustedes son periodistas serios, si así fuese… no seguirías polemizando con algo que todos entendimos, con excepción de ti.
QUERIAS TUS 15 MINUTOS DE FAMA!!???
Marco Correa Pérez
10 Febrero 2010 » 8:42 pm
No puedes estar más equivocada (si es que eres mujer, ya que ni siquiera te dignaste a poner tu nombre real, pero puedo imaginar quién eres). Yo no era el que rogaba atención de los medios, eran ustedes (o quienes hicieron el experimento).
Además no puedes decir que era una mera “pregunta”, porque para preguntar algo como eso, uno debe tener al menos un rumor previo, que por cierto, nunca existió, sino que todo surgió de una “apuesta” (entre dos tuiteros que ambos conocemos) sobre la expansión de las redes como Twitter.
Tu comentario es un ataque gratuito a mi persona, lo que demuestra tu falta de argumentos. Saludos, quien quiera que seas.
claudio2m
7 Febrero 2010 » 1:52 pm
siempre pasa y siempre ha pasado, no solo con las redes sociales, es que hay fuentes fiables y otras no, e incluso las fiables a veces fallan, el problema es cuando se juega con eso…
saludos maestro